Geral

À boleia dos passes intermodais

Houve quem falasse em revolução referindo-se à criação dos passes intermodais sociais (PIS).

Os PIS (p.ex. Navegante, Andante, etc.,) são títulos válidos para diferentes modos e meios de transporte, com aplicabilidade em amplos territórios interligados e usufruíveis a preços socioeconómicos acessíveis porque cofinanciados pelo Estado e autarquias numa proporção significativa.

Uma adequada mobilidade é fator indispensável aos direitos de cidadania.
Nos artigos 65º e 66º da CRP registam-se, o direito à existência de “uma rede adequada de transportes” e, como incumbência do Estado, a “prevenção e controlo da poluição” e o “ordenamento do território, tendo em vista uma correta localização das atividades, um equilibrado desenvolvimento socioeconómico”.

Não parece possível respeitar os citados princípios sem redes de infraestruturas e equipamentos de transportes que respondam, em qualidade e quantidade, às necessidades coletivas. E, fundamental, o respetivo sistema de bilhética deve ser racional, amigável, legível e integrado por títulos de transporte com preços baixos.

Há países/regiões em que os títulos são mesmo gratuitos (ou quase) porque, no balanço de custos-benefícios, os interesses comuns saem a ganhar na perspetiva socioeconómica e ambiental quando as pessoas se deslocam em transportes públicos coletivos em detrimento do transporte individual.
Entre nós foi possível avançar com PIS nas áreas metropolitanas e nas comunidades intermunicipais aderentes, mobilizando através do OE 2019 cerca de 120 milhões € para o PART – Programa de Apoio à Redução Tarifária.

Embora ainda muito esteja por fazer no domínio das infraestruturas e equipamentos – há situações de gravíssimo atraso – era expectável que tal programa tivesse um grande impacte. Não é coisa de somenos passível de abordagem neutral.

As reações político-partidárias polarizaram-se em duas grandes direções: a do partido do governo e, em variadas proporções, as daqueles que suportam a maioria parlamentar emergente das eleições de 2015, que se louvam na medida; e, a da oposição minoritária que, crítica e amedrontada, entrou numa espiral falaciosa que evidencia desnorte. Neste caso utilizam-se argumentos com pouquíssima fundamentação, como, p.ex., falar-se na desigualdade de tratamento ao longo do país.

Era expectável este alinhamento, mesmo nos excessos registados.
Tendas, macarrons parisienses, powerpoints apelativos, viagens pendulares e múltiplas declarações e discursos: os governantes socialistas utilizam-nos fartamente para faturarem política e eleitoralmente. É um facto! Mas, é isso ilegal ou ilegítimo? Há alternativas credíveis?

Quando o PCP diz, assertivo, “há vinte e dois anos que propomos esta medida”, logo aparece alguém do PS dizendo que “se hoje falamos nos passes sociais, não esqueçamos que foi graças a um programa deste Governo, bem antes de o assunto estar na ordem do dia”. Um manifesto exagero!

Aqui chegados, não posso deixar de, assumindo a primeira pessoa do singular, afirmar, com conhecimento factual direto, que se não tivesse havido um amplo, difícil e profundo trabalho técnico e institucional realizado pelas áreas metropolitanas desde 2015 teria sido impossível ao presidente da camara de Lisboa ou a qualquer outro, anunciar, subitamente no início de 2018, que se iria preparar o lançamento do passe social. Claro, fê-lo, com sentido de oportunidade, ou, como quem diz, de forma oportunista. Porque tinha as costas quentes pelo governo e porque sabia do muito trabalho de base já realizado. E, também teria sido desnecessário chamar primeira à cimeira entre áreas metropolitanas realizada em março de 2018 (a primeira ocorreu, de facto, em fevereiro de 2016). Abelhudices evitaveis!

É importante clarificar que, no caso da área metropolitana de Lisboa, a missão executiva e técnica foi particularmente complexa porque variados atores intervenientes desacreditaram, obstaculizaram e tudo fizeram para que a entidade não se assumisse como autoridade de transportes. Falharam os intentos.

Agora, como os passes se configuram um êxito acotovelam-se para ficar na primeira linha da fotografia.

Isto sim, parece-me comportamento revelador de falta de seriedade e rigor.

Standard

Comente aqui. Os comentários são moderados por opção dos editores do blogue.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s